>А чем интересно можно сбить такой аппарат? Развивать мобильную ПРО?
Построить штакетники с шагом в 1км:)
На неподготовленной площадке папелац не сядет никогда,
подготовленной площадкой может быть только приличный аэродном. Для предотвращения посадки достаточно выгнать на полосу пяток тягачей и поставить их поперек полосы.
Идея посадки да воду гиперзвукового папелаца способна довести до икоты от смеха.
Сухой осадок - эта хрень сесть там где надо вряд-ли сможет, придется терминаторов десантировать с парашютами, при этом папелац должен будет либо сделать круг и вернуться домой либо превращается в одноразовое изделие. Потуги убедить в "многоразовости" "посадкопригодности" разбиваются о фактический результат виртуальной "многоразовости" ускорителей (или бака?) шаттла.
При десантировании банды терминаторов и попытке вернуть папелац домой имеем:
- надо снизиться высоты не более 10км, погасить скорость до приемлемой , а потом - поднять аппарат на 20 км и снова разогнать до гиперзвука - это не по верхушкам атмосферы скакать - тут совсем иной запас энергетики нужен -> запас топлива съедает приличную часть полезной нагрузки.
Причем в момент десантирования папелац маневрировать не может и сбиваем любым прямолетящим предметом хоть С-125.
При десантировании с 10 км терминаторам придется кроме всего побродить пяток км, чтобы собраться вместе, а ниже сбрасывать - юудут большие проблемы с энергетикой чтобы папелац поднять и увести домой.
После всего этого вся затея с посадкой или десантированием людей или терминаторов в штучном количестве начинает сильно смахивать на бред или разводку - нужное подчеркнуть. Для понимания предстваим, что вместо терминаторов скинули ну, наберемся фантазии - аж 15 штук Абрамсов!...ну и фигли? через сколько их пожгут в том же Пьхеньяне?? ИМХО на сутки не хватит
ИМХО мы имеем дело с:
1) Попилом и разводкой на бабло НИРское
2) Реальные результаты могут быть вполне использованы в суборбитальном бомбере.
