|
От
|
George
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
21.10.2008 13:32:02
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Про реформу Сердюкова (+)
Смотрю я на "табличку Сердюкова" и одного понять не могу (есть/будет):
Генералы____1107____886
Полковники_25665___9114
Майоры_____99550__25000
Капитаны____90000__40000
Лейтенанты__50000__60000
Куда они будут исчезать "при переходе на следующий уровень"? Лейтенантов будет меньше, чем капитанов, капитанов - чем майоров. Бог с ними подполковниками/полковниками/генералами...
Сейчас статистика понятная. Майор - самый частый пенсионер. А как построить пирамиду?
1. Воевать
2. Создать невыносимые условия для младших офицеров, чтобы валили на гражданку через 5 лет
3. Не повышать в звании
- Использовать "итальянскую систему" - Cat 21.10.2008 18:11:46 (183, 987 b)
- Re: Про реформу... - SAZ 21.10.2008 17:04:01 (124, 869 b)
- В Бундевере вопрос решается следующим образом. - объект 925 21.10.2008 16:04:30 (323, 631 b)
- Обсуждать видимо надо должности, а не (только) звания - zahar 21.10.2008 15:54:46 (155, 994 b)
- Хмм, а как выживают в гражданском секторе без автоповышения ? - Mikl 21.10.2008 15:40:06 (345, 380 b)
- Ре: Про реформу... - АМ 21.10.2008 15:27:39 (163, 1082 b)
- Нет, ребята, пока все ерунду какую-то пишете (+) - George 21.10.2008 14:38:30 (521, 924 b)
- Re: Про реформу... - Юрий А. 21.10.2008 14:36:49 (267, 675 b)
- Американская система up or out - Llandaff 21.10.2008 14:32:00 (435, 247 b)
- да что вы паритесь.... - Melnikov V.V. 21.10.2008 14:29:24 (297, 1571 b)
- Re: Про реформу... - Evg 21.10.2008 13:40:09 (491, 824 b)
- Re: Про реформу... - Iva 21.10.2008 13:40:02 (440, 399 b)
- Re: Про реформу... - Дмитрий Козырев 21.10.2008 13:37:33 (694, 864 b)
- И дополнение - Дмитрий Козырев 21.10.2008 14:02:19 (509, 220 b)