|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Григорий Гогин
|
|
|
Дата
|
17.10.2008 20:18:46
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Адмирал Колчак...
Здравствуйте!
>Спасибо за ответ, вроде бы он вполне полон, и в особенности за текст ноты.
>Разве что я думаю, что Вы всё-таки преувеличиваете возможности правительства Колчака даже в случае победы в гражданской войне игнорировать подписанные с Антантой соглашения.
Е:
Не понял. АВ никаких соглашений с Антантой не подписывал. В ноте от 03.06.1919 он фактически послал требования союзников в нехорошее место. Никаких обязательств не имел.
Союзники тоже в общем вполне удовлетворились формальной отпиской и никаких особых обязательств бороться за права каких-то там окраинных народов на себя не принимали. Да и не могли принять, учитывая, что им не до того было, да и в самом Союзном совете каждый из великих в свою сторону тянул.
Речь о том, что если белых никто не смог заставить на себя принять какие-либо формальные обязательства по территориальным уступкам в 1918-1919 г, то после их победы заставить принять (или выполнять) такие обязательства Всероссийское правительство любой ориентации было тем более утопичным и нереальным. И союзники это хорошо понимали, поэтому по сути никаких серьезных обязательств всерьез в этом отношении и не требовали.
На тот момент Антанта очень сильна в военном плане (все армии гражданской войны с той же британской находились на разном качественном уровне) и обладает решающим полическим влиянием на мировом уровне. Отказ от обязательств = изоляция,
Е:
Как видите, в ответ на вежливую посылку на уйх Союзный совет Верховного правителя признал :-))
кроме того, Англия немедленно начала бы спонсировать конкурентов Колчаку (отказ его от обещаний автоматически означал отказ от его признания как правителя) и легко нашла бы их. Даже в случае, если бы прямо свергнуть правительство Колчака в Москве Антанта и не смогла, гражданская война началась бы с новой силой и скорее всего завершилась бы отколом "оспариваемых" территорий (и не только их) просто по факту.
Е:
Антанте тогда все это нафиг было не нужно, тем более вести серьезную борьбу с Русским правительством за окраинные территории, дестабилизируя при этом всю Восточную Европу (при нерешенности германской проблемы). С воцарением какой-либо твердой антибольшевистской власти в России Антанта вообще бы утратила бОльшую часть интереса к русским делам. Более того, я думаю, что в случае победы белых в 1919 г, скорее всего, прибалты независимость не сохранили бы, а граница с Польше прошла бы по линии Керзона.
С уважением, Exeter