От Начальник Генштаба Ответить на сообщение
К Олег... Ответить по почте
Дата 18.10.2008 15:01:25 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: ? Суворов...

Приветствую непременно!

>Это странный план. Показана линия основного вала, не показана внутренняя крепость, а самое главное - никаких внешних верков, даже рва не показано, не гоаоря уж о равелинах и пр.

потому что не были никаких внешних верков, куртины были не прикрыты, не было никаких укреплений по южному фасу. По сути своей у турок не было денег и времени, чтобы строить дорогую евпропейскую крепость

план совпадает почти с планами, опубликованными в книге Орлова 1890 года, изданную к столетию штурма. На сегодня самое детальное его описание.

>Так а что на них есть такого, чего нет в Измаиле? Те же самые бастионы. Только в Измаиле они уже по размером больше - более ста лет прошло все-таки. Изменились дапльности артиллерийского огня, ну и размер крепостей, соотвестенно.

дальность артиллерийского огня изменилась только через 60-70 лет после Измаила. И это действительно привело к изменению долговременной фортификации.

>Кроме того, показанные Вами "крепости" это города по сути, обнесенные крепостной оградой. Измаил - наоборот, военная крепость.

Отнюдь. Население Измаила было около 20000 человек, что вообще немало для того времени. Кроме того, из гарнизона Измаила 80% - местное ополчение (городские янычары), только около 3000 были анатолийской пехотой.


Илья Кудряшов == http://genstab.ru