Современность; Танки; Армия; Искусство и творчество;
Ре: По оргструктуре...
>1. "В жизни" подразделение проводит гораздо больше времени чем в бою. Более того, сущность современой службы как раз и составляет боевая подготовка. Вероятность участия в бою стремиться к околонулевым значениям.
боевая подготовка существует для, успешного, участия в бою
>2. Для боя предлагаемые структуры тоже не оптимальны по ряду причин - я их называл уже по ветке.
>Прежде всего потому, что, что подразделение должно быть оснащено для возможности выполнения _типовых_ задач, а не для всех возможных задач в любом виде боя.
>Усиление для того и существует, чтобы варьировать им в зависмости от вида боя и боевой задачи подразделения.
> Подразделения должны представлять собой тактические/огневые единицы, допускающие как централизованное так и децентрализованое применение (опять же в зависимости от вида боя и задачи).
>"Приближение" оредств одного подразделения к другому должно повышаться за счет развития средств управления, а не административными.
командир роты это тоже "средство управления", скорее самое главное на обсуждаемом уровне.
Вопрос о затруднение в централизованном преминение самый острый для смешаных рот итд.
