|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
Forger
|
|
|
Дата
|
23.10.2008 14:46:01
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Варианты модернизации...
>Будем считать, что принято решении о массовой модернизации т-72.
А Т-80?
>1. "Рогатка" - имеемый в наличии (я так, понимаю, самый дешевый)
Допустим и дешевый, но и не оптимальный. Большие средства тратятся на новые элементы СУО, но не решается проблема огневой мощи из за автомата заряжения, неустранимая. Не решается проблема защищенности и хотя бы частичной изоляции боекомплекта от экипажа, уменьшения вероятности взрыва топливовоздушной смеси и пр.
Но это хоть можно назвать модернизацией.
>2. Украинский путь - привариваем кормовую нишу, втыкаем другую пушку, и оснащаем новыми подкалиберными снарядами большей длины (не знаю, осуществлены ли новые БП в украинском варианте модернизации)
«Украинский путь» как раз не включает «привариваем кормовую нишу» она съемная и полностью изолирована от внутреннего объема танка, при заряжании открывается шторка и потом закрывается.
Почему же это украинский путь? Это как раз российский путь, первые танки с улиткой сделали еще под занавес СССР.
Сейчас это претерпело эволюцию в виде съемных забашенных АЗ, которые имеют больший боекомплект чем АЗ Т-72 и МЗ Т-80 и в тоже время лишены недостатков АЗ Т-72 по длине выстрела. Причем это позволит унифицировать модернизированные Т-72 и Т-80.
3. – малореализуемо.
4. – ерунда полнейшая :-)