Какими будут войны на море
Александр ПОКРОВСКИЙ
20 октября 2008
Тайный советник
Военно-морской флот - дорогая игрушка. И он всегда был и будет очень затратным делом. Сегодня в России корабли строятся по десять и более лет. За это время война и мир сильно меняются.
Это вечная погоня вооружения за тактикой. Задачи определяют оружие. Никто не создает оружие просто так, его создают под тактику боя, а она меняется быстрее, чем сегодня в России успевают построить очередной корабль. Строится, к примеру, ракетный подводный крейсер стратегического назначения, но как только он входит в состав ВМФ, вдруг оказывается, что запустить баллистическую ракету по противнику вам никто не даст - война начнется до этого запуска, - ракетоносец уничтожат у пирса. Можно, конечно, заранее выйти на позиции, но любой выход подводной лодки очень хорошо отслеживается, и просто так выйти незамеченным год от года становится все сложнее. То есть мы хотим построить, к примеру, восемь подводных лодок проекта "Борей", но пока они сойдут со стапелей, окажется, что произвести им боевые залпы никто не позволит - противоракетные системы отреагируют до того, как придет команда "залп".
С 70-х годов прошлого века занятие района боевого патрулирования для ракетных подводных лодок было большой проблемой. Уже в те времена было очевидно, что скрытное продвижение лодок к районам предполагаемых боевых действий проблематично - не только из-за их большой шумности, но и из-за того, что крадущуюся на глубине сто метров подводную лодку видно из космоса, примерно так же, как мы видим рыбу, плещущуюся на глубине в бассейне. Все это приводит к тому, что кроме ракетных подводных лодок стратегического назначения нужны еще и многоцелевые лодки, а потом и дизельные лодки с повышенной автономностью.
Так и возникает очередная гонка вооружений. Гонка, в необходимости которой все уверены так же, как и в ее бесполезности. Мы вынуждены делать абсолютно бесполезное дело - вооружение проигрывает времени. Мир разрастается настолько стремительно, что применение хотя бы одной баллистической ракеты скажется на всем земном шаре. То есть пустивший ракету пустит ее прежде всего в себя. До этой мысли политики пока не добрались, поэтому ракетные подводные крейсеры, как и прочие корабли, будут создаваться еще очень долго.
Сегодня уже не нужны торпеды, которые, взрываясь под днищем подводного корабля, убирают взрывом из-под него всю воду, в результате чего водяное давление просто переламывает корабль пополам. Задачи изменились. Войны будущего вообще представляются мне некой шахматной партией, когда один противник говорит другому: "Вам мат в три хода!" - и если его не понимают, показывает все эти ходы без применения оружия.
Что же касается торпед, то, как мне кажется, их создатели скоро пойдут по пути уменьшения боевого заряда в пользу точности. И подводные лодки будущего, на мой взгляд, - это очень небольшие подводные аппараты, полностью автоматические. И вооружены они одной, максимум двумя-тремя торпедами. Сами лодочки прячутся внутри судна-матки, которое представляет собой обычный контейнеровоз или же танкер. Причем под перевозку этих малюток может быть приспособлен любой контейнеровоз и любой танкер. Базироваться же такие малютки не должны в какой-то определенной базе. Они должны разъезжать по всей стране на спецпоездах, замаскированных под обычные вагоны. Доставку их на базу, погрузка и выход в море должны быть делом одного дня. Вот тогда они смогут скрытно выйти в море, не опасаясь превентивного удара, потому что, чтоб перекрыть этот выход, придется перекрыть все движение водного транспорта, а это год от года будет сделать все сложнее.
Разворачивание подводных сил на позициях в этом случае может быть осуществлено очень быстро. Цели для противника будут очень малы и многочисленны, что затруднит их обнаружение и уничтожение, а вот торпеды, выпущенные из таких подводных лодок одновременно, цели найдут. Каждая свою. Взрыв такой торпеды не уничтожит корабль противника. Он всего лишь оторвет ему, скажем, винты или нанесет какое-либо другое повреждение, которое сведет на нет выполнение им боевой задачи. Подводная лодка, к примеру, у которой оторвало винты, будет заниматься не подготовкой к ракетной стрельбе, а борьбой за собственную живучесть. Находясь под водой, она вынуждена будет всплыть, а на поверхности ее уже будет ожидать авиация противника - самый опасный враг подводных лодок во все времена. Вот такой мне представляется будущая война на море.
Александр ПОКРОВСКИЙ, писатель, офицер-подводник
система Брандер - Konsnantin17525.10.2008 01:08:56 (318, 1016 b)
Нереально - Николай Поникаров25.10.2008 16:39:44 (199, 545 b)
Re: Нереально - vladvitkam25.10.2008 17:18:30 (172, 212 b)
