|
От
|
Begletz
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
Дата
|
25.10.2008 17:43:41
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Про сталинградскай...
>Так, может, то, что пожертвовали 6А, было для немцев меньшим злом? И Гитлер, запретив Паулюсу прорываться на запад, в конечном счете был прав?
1. Дык, я уже писал тут, что оправданность "сталинградской жертвы" имела смысл лишь в контексте оттягивания Гитлером решения о выводе войск с Кавказа. Поскольку он этот конец оттянул до последнего, "котел" можно впаривать, как "оправданную жертву." Но если БЫ Гитлер принял БЫ решение об эвакуации Кавказа НЕМЕДЛЕННО, оно выглядело БЫ иначе.
2. Как показала практика, немецкие и даже итальянские части в то время вполне могли прорываться из котлов, если действовали решительно, благодаря жидкости окружавших сил. Поэтому, рациональной стратегией ИМХО был бы не полный прорыв всей 6й А, организовать который было весьма непросто, а прорыв моторизованных и танковых частей, в 1ю очередь, 29й МД. Эти части могли затем сыграть свою роль в деблокировании остальной группировки.