От bstu Ответить на сообщение
К Рядовой-К
Дата 26.10.2008 10:15:21 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Реформа ВДВ

>>... Да и она всегда была образцово-показательной :)
>Угу. Самой отсталой по оснащению.;)) Передовой была 7-я дивизия.

>>Зато передача полка в 76-ю говорит о том, что ВДВ останутся на дивизионной структуре что ли?
>
>Мне это не нравится. Я за БРИГАДЫ! См. сюда http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=15001&view=findpost&p=278262

>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru

Почитал. Не понравилось. Вы рассуждаете в стиле: "давайте найдем плюсы бригадной структуры". Лучше бы сравнили возможности полноценной 3-х полковой+артполк дивизии и вашей бригады.

Нынешний полк с приданной артиллерийской батареей из той же дивизии - это самостоятельная единица, которая может решать задачи Вашей бригады. Я не говорю уже о том, что все управление отлажено и автономно. Из дивизии таких соединений можно сделать 3.

Я не против бригад. Но есть глубокое убеждение, что такая ОШС пригодна только для карательных операций. Беда ведь не в том, что дивизия плоха, а в том, что мы довели ее до состояния бригады, когда она не может функционировать.

Я еще помню те времена, когда 76-я "воевала" полками. Это было идеальное применение имеющейся структуры в локальных конфликтах.