|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
bstu
|
|
|
Дата
|
26.10.2008 17:06:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Реформа ВДВ
>>>... Да и она всегда была образцово-показательной :)
>>Угу. Самой отсталой по оснащению.;)) Передовой была 7-я дивизия.
>
>>>Зато передача полка в 76-ю говорит о том, что ВДВ останутся на дивизионной структуре что ли?
>>
>>Мне это не нравится. Я за БРИГАДЫ! См. сюда http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=15001&view=findpost&p=278262
>
>>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
>
>Почитал. Не понравилось. Вы рассуждаете в стиле: "давайте найдем плюсы бригадной структуры". Лучше бы сравнили возможности полноценной 3-х полковой+артполк дивизии и вашей бригады.
Так там есть и это - в конце.
>Нынешний полк с приданной артиллерийской батареей из той же дивизии - это самостоятельная единица, которая может решать задачи Вашей бригады.
И близко не сможет - сил не хватит.
>Я не говорю уже о том, что все управление отлажено и автономно. Из дивизии таких соединений можно сделать 3.
Нет. У пдп в существущем штате слишком мало сил.
>Я не против бригад. Но есть глубокое убеждение, что такая ОШС пригодна только для карательных операций. Беда ведь не в том, что дивизия плоха, а в том, что мы довели ее до состояния бригады, когда она не может функционировать.
>Я еще помню те времена, когда 76-я "воевала" полками. Это было идеальное применение имеющейся структуры в локальных конфликтах.
И когда 76-я воевала полками?
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru