>К тому же зачем им рисковать своими жизнями при таком раскладе (один раненый два здоровых, против одного с оружием в туалете) ? Или руководство полагает, что им нужно было метнуть гранату в туалет ?
Руководство полагает что нападавшего нужно было либо задержать, либо замочить в сортире, но не оставлять его с оружием, типа до подхода основных сил. Тем более что сортир там был, похоже, однокомнатный, постронних рядом не было, а оружие у солдатиков было при себе - они его просто применить забоялись. Хотя и не дали событиям развиваться дальше.
