>>При чем тут были или не были! организовать проконтролировать их основная задача!
>А как у нас в армии регулируется ответственность непосредственного исполнителя и его руководства?
>Вроде бы обязаннасти начальника склада очерчены ясно, непррерывное вмешательство командования для корректировки поставленной задачи отсутствует.
>Почему за его личную нерадивость должны отвечать другие люди?
Ответсвенность прямая руководителя за подчиненого и за организацию работы службы-подразделения не влияя на непосредственного виновника в них!
Непосредственному виновнику вменяеться небрежность/халатность в исполнении руководителю отсутсвие контроля и организации!
В обязанностях всех начальников проходит отвественность за своих подиненых и службу/подразделение в целом!
>>Как она выполнена никого не щекочет ни разу главное результат! Тут результат на лицо так что пройдите и распишитесь!
>А личная ответственнгость за конкретную работу? Они же не боевую операцию проводили, это вполне конкретная и отдельная задача, вполне посильная для исполнителя. В инструкции же все5 прописано!
А я что отбеливаю прапорщика? Он виноват и точка но помимо него есть еще должностные лица которые виноваты не меньше по крайней мере в контроле, организации и подборе л/с на определеные должности!
>Как у нас в армии с личной ответственностью?
Это возможно только в случае личной небрежности к непосредственно ввереному имуществу В и ВТ,в нашем случае есть непосредственный виновник и группа лиц как минимум небрежно отнесшиеся к своим обязаностям!
