|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Darkon
|
|
|
Дата
|
03.11.2008 12:26:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Вот из-за таких мыслителей у нас до сих пор есть Главкомат СВ
Скажу как гуманитарий
>По сути он прав. Амеры дивизии не распускают.
По сути он или некомпетентен, или занимается информационной войной.
Да и на этом уровне его аргументация - мозговая катастрофа.
Речь идет о бригаде - о он начинает про батальон:
>>>"Потому что батальонная структура не может нести с собой запасы материальных средств. Батальон может, максимум, вести боевые действия на местности со своими запасами в течение суток-двух, не больше. Они не могут погрузить и забрать собой большое количество боеприпасов к артиллерии, к минометам, к стрелковому вооружению, не могут обеспечить раненых медицинской поддержкой, обеспечением и обслуживанием, они всегда будут нуждаться в поддержке более крупных структур"
И вдруг делает выводы о бригадах:
>>> если против наших бригад будет действовать регулярная армия с тяжелой техникой и вооружением, то грош цена нашим бригадам, они ничего не смогут сделать. Бригада не позволяет эшелонировать силы и средства, строить глубокую оборону на переднем крае или при прикрытии государственной границы, они разобщены по управлению и будут слабо взаимодействовать друг с другом"
То ли дело полк!
>>>"Полк - это такая организационная структура, которая является абсолютно самостоятельной на поле боя. У нее достаточно хорошие запасы материальных средств, роты подвода боеприпасов, роты подвода горючего, продовольствия, у него батальоны, у полка своя артиллерия, свои минометные подразделения, и этот полк вполне может существовать."
А у бригады, значит, всего этого нет. Аут.
В лбом случае правильно, что он в отставке. Таких экспертов надо поганой метлой гнать.
С уважением