|
От
|
АМ
|
|
К
|
Вулкан
|
|
Дата
|
01.11.2008 20:13:19
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: Но тем...
>Допустим, что барбароссы небыло. В этом случае стоит рассмотреть такой вопрос - хватило бы этих 3.5 лет для создания адекватного надводного флота, который бы смог на равных противостоять англичанам?
>На мой взгляд - шансы были. С Барбороссой они улетучились.
надводный флот невозможен.
Но подводная война былабы намного жостче.