От поручик Бруммель Ответить на сообщение
К Ulanov
Дата 04.11.2008 14:29:25 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: хм.

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

Приветствую ув. Ulanov!

>>Данные корветы не являлись панацеей для избавления от подводной опасности.
>
>Разумеется. Панацеи вообще существуют только в телерекламе. :) Вопрос в соотношении стоимость/эффективность.

Стоимость пока еще не определена, а об эффективность корвета, как основного противника ПЛ переоценивать не стоит. Для борьбы с подводными лодками нужны были другие корабли, по ТЗ более сложные в постройке и с точки зрения стоимости более дорогие. К тому же, если поднимать вопрос о сравнении стоимости необходимо опираться на сумму затрат в постройке корабля ПЛО и ПЛ , с учетом курса валюты за то время. В этом случае разговор станет предметным.



C уважением п-к Бруммель www.brummel.borda.ru