От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К igor2 Ответить по почте
Дата 03.11.2008 23:38:07 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Re: Дружно критикуйте...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Да, именно так я и считаю, что танки Т-34 и КВ в основном сами уничтожили.

Количество оставшихся в парках оно как бы известно(помаленьку становится).
Например в 8-м мехкорпусе в парках остались ввиду тех или иных неисправностей 11 КВ (5 впоследствии сдали в ремонт на заводы промышленности), 10 Т-35, 5 Т-34, 33 Т-26 различных типов (в том числе 2 тягача и 2 САУ СУ-5), 90 БТ-7, 16 БТ-5, 10 БТ-2, 23 Т-37 (все числившиеся в корпусе) и 80 Т-27 (также все имевшиеся в корпусе). Для некоторых танков (Т-37 34-й танковой дивизии) просто не нашлось экипажей. Несчастные Т-27 в мирное время использовались для тренировки механиков-водителей. Их боевая ценность была почти нулевая, а техническое состояние чудовищное. Всего навстречу неизвестности вышли 682 танка (60 КВ, 38 Т-35, 95 Т-34, 133 Т-26 радийных, 131 Т-26 линейных, 1 Т-26 двухбашенный, 46 огнеметных Т-26, 152 БТ-7, 4 БТ-5, 5 БТ-2, 17 Т-40) (ЦАМО РФ, ф.229, оп.161, д.89, л.90). Хорошо видно, что лидерами по бросанию было всякое старье.
И КВ-2 34-й танковой дивизии таки доехали до Дубно и участвовали в бою за него(четыре из 7 имевшихся в дивизии танков этого типа честно сгорели). О чем есть свидетельство в лице танка с автографом зенитчиков полка "Герман Геринг".

>Приведите примеры успешного применения больших соединений Т-34 и КВ в 1941 году, особенно в первые 4 месяца.
>Я такого не знаю, пока...

Это по причине слабой информированости. Полемически заострю: немногие успехи советских танковых войск это практически исключительно заслуга КВ и Т-34.
Если нужны примеры, то держите с ходу один нетипичный. Новые танки 4-го мехкорпуса подпирали фронт обороны 6-й армии Музыченко. Да так, что на уровне группы армий "Юг" писали о контратаках русских тяжелых танков как причине медленного продвижения 17-й армии на Львов.

С уважением, Алексей Исаев