>>По должности его мнение также сказалось на такой вещи, как принятие на вооружение пулемётов, винтовок, нового бесфланцевого патрона и прочего.
>
>и сколько во время пребывания оного на этой должности было принято на вооружение:
>новых бесфланцевых патронов
не было, только начались работы по созданию нового боеприпаса
>винтовок(хотя бы в модернизации существующих)
только самострельная винтовка обр. 1915 года, кроме того он лоббировал её автоматический вариант с магазином на 25 патронов, но это уже не винтовка, а автомат обр. 1916 года
винтовку обр. 1915 года можно не считать, это винчестер
>пулемётов,
пулемёт обр. 1910 г, пулемёт обр. 1914г., конно-вьючный обр. 1905
>и протчего?
>Огласите пжалуста списком.
я артсистемы перечислил в корневом посте
>Доктор считал, что надо руки мыть перед операцией аппендицита во избежание сепсиса, но специалисты из МинЗдрава "считали, причем небезосновательно, что это неправильно." Дескать всё должно исправно лечится и без подобных процедур.
>Основания какие были у тех специалистов?
любой винт должен отвинчиваться и завинчиваться
>>Предложение о принятии нового патрона было завалено самим Сергеем Михайловичем, который рассудил. Что лучше патрон принимать на вооружение с новой самозарядной винтовкой и ручным пулемётом, что бы потом не было лишних проблем.
>
>а кто должен предлагать новый патрон? Изобретатель системы? У него и без этого проблем с системой выше крыши.
фёдоров предложил, ему сказали: "батенька, ваш 6,5 мм патрон никуда не годится, по опыту русско-японской войны известно, что японские 6,5мм патроны оставляют слишком слабые раны"
>И сам великий княже скажет "Э-э, да у вас батенька патрон нестандартный, не годиццо"
он сказал несколько иное: патрон должен выпускаться на имеющихся патронных заводах
>от народишко гнилой. и весь то князь в трудах аки пчела, им конкурсы проводит, требования невысокие выставляет и все одно - ни одного пулемета соответсвующего этим невысоким требованиям не представили. Им бы все водку пить да драться.
назовите хоть один ручной пулемёт того времени, пригодный для принятия на вооружение?
в 20-е таковых уже хватало
>Да, кстати - если требования невысокие, что ж и Мадсен их не выдерживал?
мадсен закупили перед русско-японской без прохождения испытаний
