|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
igor2
|
|
|
Дата
|
05.11.2008 15:25:29
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: про надёжность...
>Спасибо за замечание, я внесу правку.
>Тем не менее такой вывод напрашивается.
Чтобы делать выводы надо проанализировать весь доступный пласт знаний, которым Вы (по ВАшим же словам не обладаете).
>Если считать, что отступление на 40...60 км в день - это не драп, а отступления с боями, то да, надёжность танков здесь ни при чём.
Да, надежность танков здесь не причем.
Кстати 40-60 км/ч считается нормальным темпом наступления с боями для мехсоединений.
>А вот ветераны, с которым я разговаривал лично, говорили более правдивые слова: "драпали в 1941 году".
Это фигура речи такая. Впрочем разумеется с теми кто не драпал по понятным причинам Вы разговаривать не могли.
>И большой вклад в дело "драпа" внесли предельно сырые Т-34 и КВ.
Нет.
>Видимо - это одна из причин отсутствия хоть одного значимого победного боя с нашей стороны.
Продолжаете изображать Нельсона?
>Подумайте сами, если бы такой бой был, то сталинская пропоганда вознесло бы героев-танкистов до небес.
Пропаганда как показала практика имела плохую связь с реальностью.