|
|
От
|
Старик
|
|
|
К
|
igor2
|
|
|
Дата
|
05.11.2008 15:50:20
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: про надёжность...
>Если считать, что отступление на 40...60 км в день - это не драп, а отступления с боями, то да, надёжность танков здесь ни при чём.
Скажите, а немецкое отступление в ходе Висло-Одерской по 60 и более км в день тоже свидетельство именно надежности их техники, или куда?
>А вот ветераны, с которым я разговаривал лично, говорили более правдивые слова: "драпали в 1941 году".
А ветераны. с которыми я говорил говорили, что "Как вжарили нам немцы под Балатоном, так мы от них драпали". Что, под Балатоном тоже Т-34 и КВ подвели и привели к паническому бегству фронта?
>И большой вклад в дело "драпа" внесли предельно сырые Т-34 и КВ. Видимо - это одна из причин отсутствия хоть одного значимого победного боя с нашей стороны.
Ну да. Ваши слова умиляют. Вам бы взять и написать еще одну историю Войны.
>Подумайте сами, если бы такой бой был, то сталинская пропоганда вознесло бы героев-танкистов до небес.
А он был. И не один. И возносила. Только вы этого видеть не хотите.