Насколько я понимаю, сейчас существует несколько типов (условнго) стратегических бомбардировщиков:
- дозвуковые носители крылатых ракет / свободнопадающих / корректируемых бомб (как Ту-95 или В-52;
- дозвуковые малозаметные носители управляемого оружия (как В-2А);
- сверхзвуковые прорыватели ПВО на малой высоте (как В-1В или Ту-160).
Возникает вопрос: а какое направление из них более перспективно? Имеет ли смысл строить Ту-160, как это делает МО РФ?
Или более целесообразно подумать о новой инкарнации дозвукового бомбардировщика, обеспечив ему возможность садиться на недоступные сейчас аэродромы?
