|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
31.10.2008 11:26:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Стилус - Паркеру.
Отвечая на "дай списать".
Бузинес-план военно-катастрофического сценария.
Дано: завышенные цены на нефть на мировом рынке, высокий спрос на нефть внутри США.
Требуется: захватом страны-крупного производителя нефти обеспечить поставки по цене близкой к себестоимости.
Ресурсы: на этапе захвата - вооружённые силы (преимущественно ВВС и ВМС) США и Великобритании, на этапе удержания - вооружённые силы (преимущественно сухопутные) США, Великобритании, Латвии, Польши, Венгрии, Бельгии, Грузии и т.п., а также частные охранные предприятия.
Срок проекта: не более 8-10 лет (два президентских срока плюс не более 2 лет на подготовительные политические и военно-организационные мероприятия).
Выбор объекта инвестиций и принятие решения.
Доходная часть:
Поставки нефти по фиксированной цене, близкой к ценам американских нефтедобывающих компаний на собственных месторождениях.
Страны ранжируются в порядке убывания текущего объёма добычи.
Предполагается, что в течение короткого времени после захвата объём добычи будет восстановлен (см. Ирак)
Расходная часть:
Начальные (условно-постоянные) издержки по приобретению объекта инвестиций. Продолжительность этапа - от нескольких дней до двух месяцев.
Задача - рейдерский захват объекта инвестиций, замена высшего исполнительного органа. Таким образом, затраты будут зависеть от степени возможного противодействия вооружённых сил объекта инвестиций, в первую очередь - противодействия ВВС и ракетному оружию. Данные могут быть получены из ежегодного справочника ЦРУ по вооружённым силам различных объектов инвестиций. Опять-таки - страны ранжируются в порядке убывания боеспособности. Удельную величину издержек на сокрушение вооружённых сил объекта инвестиций можно получить путём экспертной оценки результатов в Ираке, Афганистане, Сербии. Затраты могут быть снижены путём подкупа части топ-менеджеров и менеджеров среднего звена объекта инвестиций.
К начальным издержкам следует отнести также затраты на восстановление объёма добычи нефти. Тут и специалистам карты в руки.
Переменные издержки - на поддержание общественного порядка на территории добычи и прилегающих коммуникаций её транспортировки. Необходимый объём - содержание вооружённых сил и ЧОПов на указанной территории, противодействие местной герилье и забастовочному движению (как охваченному профсоюзным движением, так и "дикому", a-la "армия Махди"). Внимательно смотрим на карту, выделяем районы добычи и морские порты, обладающие нефтяными терминалами, а также маршруты транспортировки до портов (дороги, нефтепроводы и проч.). Внимательно смотрим на другую карту (плотности населения), оцениваем численность населения в получившейся "Зоне Уверенного Контроля". Ранжируем страны - объекты инвестиций в порядке убывания численности населения в этой зоне, корректируем результат на множитель активности герильи (скажем, для Норвегии - минимальный, для Ирака - максимальный).
Итого получаем приятный для глаза и мозжечка массив данных, на основании которого делаем уверенное инвестиционное решение.
После этого напрягаем политико-аналитическое полушарие, и делаем вывод о невозможности вторжения США в Норвегию на текущем этапе планомерной поступи в сторону демократизации и глас.. простите, свободы слова.
С уважением