|
|
От
|
Старик
|
|
|
К
|
igor2
|
|
|
Дата
|
03.11.2008 18:15:17
|
|
|
Рубрики
|
ВВС; 1941;
|
|
Re: Письмо М....
>>Моя мама рассказывала, что все мальчишки из их класса (1924 г.р.) были призваны под Москву и погибли. И только уже после своего 60-летия она встретила свою старосту и та поведала ей, что не все погибли.
>
>О чём спор ?
Да ни о чем. Я всего лишь предостерег вас от подобных заявлений.
>Я лишь хотел сказать, что финская война - это ужасные потери, которые на совести сталинских "стратегов".
А вот этот вопрос особый. Но если настаиваете, выскажусь. Я считаю, что не было там никаких "ужасных потерь". Были нормальные потери для ТОЙ ВОЙНЫ в ТЕХ условиях. И ни один из ИНЫХ СТРАТЕГОВ не мог бы обеспечить меньшие потери. Сравните, скажем, потери в первую Чеченскую.
>Масса просто обмороженных.
А они были и в Германской армии и в кампанию 1942 и в кампанию 1942-го, и в британской армии с коротечной кампании в Норвегии. Правда, бритов поморозилось меньше, но им помогли ГольфШтрЭм и малая протяженность боев.
>Какой смысл в ковырянии Солонина ? Чего вы хотите ?
Так вы о Солонине? Тогда с вами труднее. Вряд ли вы способны адекватно воспринимать доводы.
>Доказать обратное ?
Доказать что? То, что Солонин тяжело и неизлечимо болен, и говоря иносказательно, лицо нетрадиционной сексуальной ориентации, который предпочитает орально-анальные отношения и гормональные таблетки нормальной Любви?
По-моему это и без моего участия очевидно. Доказывать что-то о нем - это упоминать его имя в прессе. А это есть добро в пырвую голову для него, так "любое упоминание в прессе благо, если оно не некролог". ПОтому я с удовольствие прочту и прокомментирую обширный некролог о нем. Но не более.
Потому я не читаю его работ и не обсуждаю их. Зачем?