От
mina
К
Gur Khan
Дата
01.11.2008 11:57:31
Рубрики
Современность
; Флот;
Лучшее что можно сделать с 1144 (кроме Петра) - модернизация в авианосец (-)
Авианосец на 25 тыс. тонн водоизмещения. А где Вы возьмете для него СВВП? (-)
-
Александр Антонов
01.11.2008 21:45:26 (272, 0 b)
Як-141 с начинкой от МиГ-31! (-)
-
den~
01.11.2008 22:33:40 (162, 0 b)
Re: вот взлетает грозный Як, и об палубу .... ударился больно
-
tarasv
01.11.2008 22:46:24 (315, 129 b)
начал было уже проектировать Як-161
-
den~
03.11.2008 03:53:12 (165, 675 b)
А нет ли рисунков общего вида этих Як-161, -43 и -201? (-)
-
Евгений Путилов
05.11.2008 12:06:26 (60, 0 b)
Re: А нет...
-
den~
05.11.2008 19:15:40 (63, 866 b)
Re: начал было...
-
tarasv
03.11.2008 06:39:37 (146, 542 b)
чисто заради спора
-
den~
05.11.2008 04:21:34 (81, 821 b)
пояснения
-
den~
05.11.2008 18:34:05 (54, 1474 b)
Re: пояснения
-
KJ
05.11.2008 22:18:42 (35, 789 b)
Re: пояснения
-
tarasv
05.11.2008 19:32:50 (49, 1551 b)
Re: чисто заради...
-
tarasv
05.11.2008 16:32:00 (51, 1228 b)
Re: чисто заради...
-
KJ
05.11.2008 11:59:20 (62, 895 b)
Ре: чисто заради...
-
Robert
05.11.2008 12:16:51 (60, 627 b)
к 2000 г в Як-141
-
А.Никольский
01.11.2008 22:53:21 (321, 188 b)
Re: к 2000...
-
tarasv
02.11.2008 02:51:48 (250, 662 b)
Ре: к 2000...
-
Евгений Гончаров
02.11.2008 04:27:43 (228, 791 b)
Ре: к 2000...
-
tarasv
02.11.2008 05:32:57 (219, 637 b)
Ре: к 2000...
-
hardy
05.11.2008 11:49:00 (59, 1019 b)
Ре: к 2000...
-
tarasv
05.11.2008 17:09:20 (47, 1155 b)
Ре: к 2000...
-
Евгений Гончаров
02.11.2008 13:02:42 (195, 1003 b)
Ре: к 2000...
-
tarasv
02.11.2008 17:46:57 (174, 996 b)
Его позиционировали именно как истребитель (-)
-
Exeter
02.11.2008 13:05:17 (117, 0 b)
Re: к 2000...
-
Александр Антонов
02.11.2008 00:45:54 (239, 578 b)
Новый авианосец выйдет лучше и дешевле. (-)
-
Дмитрий Козырев
01.11.2008 12:05:51 (394, 0 b)
угу, особенно с учетом того сколько мудохаемся с "Горшковым" ... (-)
-
mina
01.11.2008 17:19:54 (245, 0 b)
Это то самое получение опыта и наступание на грабли
-
Llandaff
01.11.2008 17:32:05 (281, 47 b)
Не выйдет. Вообще (+)
-
George
01.11.2008 12:26:02 (492, 312 b)
Сказанное Вами лишено смысла
-
Дмитрий Козырев
01.11.2008 12:28:10 (484, 451 b)
Лишено смысла говорить о строительстве АВ вообще (+)
-
George
01.11.2008 13:04:58 (416, 139 b)
Re: Лучшее что...
-
andrew~han
01.11.2008 12:03:52 (463, 58 b)
атомное оперативное соединение - Петр+"1144АВ"+949А+945
-
mina
01.11.2008 17:19:22 (306, 235 b)