|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
06.11.2008 19:00:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Ну так провоцировали, так провоцировали...
>Ну, истина отнюдь не оскверняется нечистым изречением. К тому же здесь версия сильно упрощенная - на самом деле скорее стоит говорить не о сознательном допущении масштабной трагедии с большими по американским меркам потерями - а скорее о сознательном провоцировании японцев на нанесение первого удара с целью получить безусловный повод для давления на изоляционистов.
Япония хотела "рулить" в Китае, ЮВА и на Тихом по собственному желанию. И действовала, а не болтала как адепты всяких великих Польш и Финляндий. Американцы были с этим не согласны, СССР кстати тоже и даже более активно - пару раз успел японцам по тыкве настучать. И надо заметит что и в конфликте с СССР и в конфликте с США Япония хотела договариваться только на своих условиях или устраивать маленькую победоносную войну, тоесть без военного поражения до Японии не доходило что не стоит сильно наглеть.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
- Слыхивал я (+) - Ceргей Криминский 07.11.2008 01:53:06 (69, 199 b)
- Было-было - Манлихер 07.11.2008 03:56:30 (50, 354 b)
- Ну, дело тут было, наверное, не только в самурайском духе, но и в (+) - Манлихер 06.11.2008 19:39:31 (159, 795 b)
- Re: Ну так - Паршев 06.11.2008 19:12:38 (198, 268 b)
- Re: Ну так - Старик 06.11.2008 20:38:02 (142, 206 b)
- Re: Ну так - Паршев 06.11.2008 20:44:18 (125, 264 b)
- Re: Ну так - А.Погорилый 06.11.2008 19:27:40 (167, 309 b)
- Re: Ну так - Паршев 06.11.2008 19:32:02 (164, 207 b)