|
|
От
|
ZIL
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
04.11.2008 21:41:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Как насчет...
Добрый день!
>О терминологии манёвренного боя посмотрите, например, здесь:
> http://library.thinkquest.org/3142/manuv.htm
Спасибо! Почитал и разобрался.
>Хочу добавить отсябятины. Смысл, полагаю, в том, чтобы бой вёлся группой. Для этого надо сохранять исходное направление нападения, ведь после нескольких полных разворотов уже не понять, где свои, стрелять опасно.
А системы опознавания свой-чужой не помогают в БВБ?
>Потому большинство манёвров состоит из нескольких разворотов с сохранением поступательного движения группы. Важным является и сохранение энергии и истребителя, скорости. Эти приёмы во многом выработаны ещё в Войну.
>Поэтому важнейшими показателями боевой манёвренности истребителей США является не угловая скорость виража, не крена даже, а скорость нарастания скорости крена. Поэтому, предполагаю, на показах американцы любят всякие прямоугольные петли, ступенчатые бочки, скоростные наборы и всякое такое прочее.
Понял, спасибо. А для советских/российских истребителей важнейшим показателям является этот же, либо есть отличия?
С уважением, ЗИЛ.