|
|
От
|
SKYPH
|
|
|
К
|
Старик
|
|
|
Дата
|
07.11.2008 13:43:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re:
Здравствуйте.
Позвольте вмешаться в беседу.
>В мировом масштабе - как им угодно.
>Просто говорю, что на месте властных структур я бы отрабатывал именно такие ходы, как предложил стеба ради, так как сейчас у нас загранице верят больше, чем себе. В среднем на порядок больше. Ведь себя уже благополучно обваляли и калом и всем, что вместе с ним прилагается. И все попытки отсюда просветить об истории будут восприниматься предвзято.
Думаю, что дело не только в пресловутой поговорке насчет "пророка в своем отечестве". Тут все сложней. И во многом прав уважаемый Андрей Петрович, как мне представляется.
Контроль над СМИ + технологии манипуляции общественным сознанием - это основа победы в идеологической войне. Что уж говорить про контроль над СМИ в мировом масштабе, если даже в нашей стране эти самые СМИ как были в руках людей довольно далеких от идей патриотизма, так в них и остались. И видим мы все эти регулярные вбросы АдмираловЪ, святых невинноубиенных великомучеников и пр. Совершенно элементарная идеологическая диверсия "народ должен покаяться!". То есть, создание в массовом сознании комплекса вины, а следовательно и комплекса неполноценности. Отсюда и поиски пророков в иных отечествах. Свои-то все неполноценные, как и весь народ.
>И при том, в том методе, что я, стебаясь, написал был бы сохранен имидж, и все могло развиваться само по себе, но в нужном русле. И к истории интерес был бы хоть немного подогрет. А то традиционными методами мы историю уже теряем. Даже про Куликовскую битву обыватели сегодня всерьез говорят, что мол княжеское междоусобье было. А то и вообще фоменку цитируют глыбами. И что с этим делать, непонятно.
Так сгенерить и вбросить ту или иную идеологему, к примеру, Вы или Андрей Петрович вполне в состоянии, а вот
внедрить или закрепить в массовом сознании, увы. Это дело инструментария и технологии.