|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Бирсерг
|
|
|
Дата
|
07.11.2008 16:30:21
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: альтернатива оставила...
>Вы альтернативу Эксетера то хоть читали? Иль совсем неальтернативных Кузина и Никольского? Авианосцы аредлагается строить за деньге в реальности потраченные на противоавианосные силы. В рамках реальных 10 % расходов на ВМС в военном бюджете СССР))
Прекрасная цитата
Таким образом, концепция замены одних
кораблей на другие в решении задач ВМФ
СССР, как в тактическом плане, о чем было
сказано выше, так и в экономическом была
явной авантюрой. НЕВЕРНЫЕ ВОЕННО-
ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ привели к АВАН-
ТЮРНОЙ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИ-
КЕ, а последняя привела к НЕОПТИМАЛЬНЫМ
ЭКОНОМИЧЕСКИМ ЗАТРАТАМ.
Когда люди говорят об "авантюрах" других это первый признак их собственного авантюризма
Я еще раз вам гворю что в условиях отсутствия нормального выхода на акваторию океана и огромной сухопутной границы массовое строительство авианосцев само по себе было авантюрой
НАТО превратило бы Норвегию и Исландию в огромные аэродромы и не выпустило бы авианосцы
Пропаганда Никольским отказа от ПЛ сомнительна