|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Бирсерг
|
|
|
Дата
|
07.11.2008 19:47:27
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: альтернатива оставила...
>Смешно право ))) А как же вы назовете реальные соединения из десятков кораблей основных классов ВМФ СССР шныряющих в мировом океане без воздушного прикрытия????
Смешного в участи моряков имеющих очень мало шансов в случае войны очень мало
Во первых я не возражал бы против строительства скажем ПАРЫ авианосцев именно для прикрытия таких фактически рейдерских групп - меньшего размера - скажем как того же Кузи (может его просто не так использовали??)
Но никак не "Непобедимой армады №2"
>АУГ уже в мирное время были бы в Атлантике. А во-вторых с помощью АУГ куда легче захватить Норвегию и Исландию.
И не жалко посылать своих же соотечественников на верную..
Это так плавали Вани Вашингтоны, да и тех убрали с появлением Дельт
Помощь авианосцев для захвата Норвегии?
Да зачем?? Лучше укрепить авиагруппирову на Кольском полуострове
Непотопляемый аэродром всегда лучше потопляемого
>>Пропаганда Никольским отказа от ПЛ сомнительна
>
>Отаказа от ПЛАРК и ударных НК, а не от ПЛ вообще.
Прочитав КиН у меня создалось впечатление что они не понимают, что авианосец НИЧТО без мощного прикрывающего флота - крейсеров, ЭМ
12 авианосцам потребовалась бы туева куча эскортных судов
А на это где деньги?