|
|
От
|
hardy
|
|
|
К
|
landman
|
|
|
Дата
|
08.11.2008 19:31:06
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Американский ответ...
>*** Нескольео ранее кто-то (возможно и Вы) писали что нужно для нормальнлго базирования на СФ "Кузи", а именно теплый ангар соответствующих размеров.
Мощно :)
а подземный док там не предлагали строить?
> А тут ангаров нужно как минимум 13. А ПЛА в силу особености своей конструкции много лутше приспособлена для базирования на СФ.
можете раскрыть тезис подробнее?
>>>3. Где будем учить палуьников? На севере? 2 месяца в году?
>>Е:
>>В Атлантике. В чем проблема-то?
>
>***Проблема в отсутствии дружественого окружения и отсутствия возможностей зайти в порт. Растояние от своих баз. Учеба уж слишком приближена к боевым условиям.
Как влияет наличие дружественного окружения и возможность зайти в порт - на учебу летчиков ПА?
Не вижу логической связи, никакой.
Или вы исходите из "передового американского опыта", в соответствии с которым боевая устойчивость и политморсос резко понижаются при отсутствии под боком теплого дружеского порта с кокаколой, макдональдсом и доступными дефками? :)