|
|
От
|
landman
|
|
|
К
|
hardy
|
|
|
Дата
|
08.11.2008 20:02:22
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Американский ответ...
Доброго всем времени суток
>>*** Нескольео ранее кто-то (возможно и Вы) писали что нужно для нормальнлго базирования на СФ "Кузи", а именно теплый ангар соответствующих размеров.
>
>Мощно :)
>а подземный док там не предлагали строить?
***Нет, не предлагали.
>> А тут ангаров нужно как минимум 13. А ПЛА в силу особености своей конструкции много лутше приспособлена для базирования на СФ.
>
>можете раскрыть тезис подробнее?
***ПЛА это герметичная, обтекаемая консервная банка, способная погружатся до 600 м (и самое главное всплыть потом). Найдете таеой АВ - пишите.
>>>>3. Где будем учить палуьников? На севере? 2 месяца в году?
>>>Е:
>>>В Атлантике. В чем проблема-то?
>>
>>***Проблема в отсутствии дружественого окружения и отсутствия возможностей зайти в порт. Растояние от своих баз. Учеба уж слишком приближена к боевым условиям.
>
>Как влияет наличие дружественного окружения и возможность зайти в порт - на учебу летчиков ПА?
>Не вижу логической связи, никакой.
>Или вы исходите из "передового американского опыта", в соответствии с которым боевая устойчивость и политморсос резко понижаются при отсутствии под боком теплого дружеского порта с кокаколой, макдональдсом и доступными дефками? :)
***"передового американского опыт" по созданию для личного состава комфортных условий нужно перенимать с учетом национаьных особеностей. То есть квас, беляши и доступные бабы.
С уважением Олег