От Ustinoff Ответить на сообщение
К tarasv Ответить по почте
Дата 08.11.2008 09:41:19 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Потому что...

Hello, tarasv!
You wrote on Fri, 07 Nov 2008 23:18:00 +0300:

t> Читайте договора, там в приложениях прописывается на каком носителе
t> сколько БЧ идет в зачет и это проверяют прямо на изделиях инспектора
t> второй стороны.

Пусть все так и остается. Не вижу препятствий.

t> Ага и никакой конкретики что вобщем и следовало ожидать.

А какую Вы хотите конкретику? Это же на уровне эскиза :)

t> Что вы подразумеваете под обеспечением устойчивости? В предложенном вами
t> варианте запихивани в один позиционный район удвоенного количества МБР
t> наряд сил для их поражения при контрсиловом ударе не возрастает.

Это почему это он не возрастает? У него количество целей возрастает вдвое.
А может возрасти и впятеро.

t> Сначала раскойте магию эксплуатации двух комплексов одним рассчетом и
t> поддержания их боеспособности эксплуатационной службой рассчитанной на
t> вдвое меньшее число боевой техники, потом продолжим.

Расчеты это довольно небольшое количество. Основное это службы обеспечения.
Которые являются можно сказать постоянными расходами. А они гораздо менее
сильно
зависят от количесва комплексов. Расчетов разумеется надо два? Вы считаете
это таким драматичным?

t> А они конечно ничего не стоят.

Все чего-то стоит. Вопрос в том что чего стоит конкретно. Даже Ваши
коментарии сюда чего-то Вам стоят.
Но Вы их пишите. А вот во сколько Вам встанет увеличить количество Ваших
сообщений в 10 раз?
Неужели Ваши расходы возрастут тоже в 10 раз? :)