|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
07.11.2008 19:11:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Про тяжелую ожную цель
> Основные расходы это эксплуатация. Так что идея смысла не имеет, это даже хуже тяжелых ЛЦ.
Не надо думать, что тяжелая ложная цель - это копия настоящей головной части, только без боезаряда.
Тяжелая ЛЦ несравненно меньше, легче и дешевле настоящей БЧ. Но благодаря специальным средствам, в нее входящим (радиолокационный отражатель и т.п., подробности ее устройства - гостайна во всех странах, применяющих такие ЛЦ) она дает при много меньших размерах такую же отметку на экране РЛС. А благодаря тому что у нее малые размеры - при малом весе так же слабо тормозится верхними слоями атмосферы, как настоящая БЧ. И этим она отличается от легкой ЛЦ, которая только радиолокационную отметку дает как настоящая БЧ, но в верхних слоях атмосферы отстает и быстро сгорает.