|
|
От
|
Ustinoff
|
|
|
К
|
writer123
|
|
|
Дата
|
08.11.2008 17:23:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Не имеет...
Hello, writer123!
You wrote on Sat, 08 Nov 2008 17:09:57 +0300:
??>> И у РФ больше совсем нет денег? :)
w> Есть или нет - вопрос второй, факт что ракет именно столько.
Это совсем другой факт.
w> Серьёзно или нет, но какова практическая польза от вашего предложения?
w> На сотни ракет у РФ нет денег и дееспособных производственных мощностей,
w> у СССР было и то и другое но ему было пофигу, т.к. договоров не было и
Перед СССР не было угрозы первого обезаруживающего удара.
w> нужды их заключать - тоже. Уж лучше тогда сначала перейти от РГЧ ИН к
w> моноблокам с кучей тяжёлых ЛЦ и мощным комплексом других средств
w> преодоления ПРО (или просто с более мощными ЯБЧ), это увеличит и
w> устойчивость группировки и вероятность прорыва через ПРО. Но у нас пока
Не вижу чем этот вариант отличается в принципе. Но ложных носителей можно
иметь больше чем боеголовок. Не выходя при этом из договора и делая
неэффективным
ПРО и невозможным обезаруживающий удар.