|
От
|
марат
|
|
К
|
Ustinoff
|
|
Дата
|
08.11.2008 19:31:00
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Не имеет...
>Hello, writer123!
>You wrote on Sat, 08 Nov 2008 17:09:57 +0300:
Приветствую!
>Перед СССР не было угрозы первого обезаруживающего удара.
Почему Вы так думаете?
>Не вижу чем этот вариант отличается в принципе. Но ложных носителей можно
>иметь больше чем боеголовок. Не выходя при этом из договора и делая
>неэффективным
>ПРО и невозможным обезаруживающий удар.
Как -то определитесь - мы делаем ложные носители, боеголовки которых автоматом идут в зачет по договору или делаем обычные носители с заменой части боеголовок на ложные цели
марат