От марат Ответить на сообщение
К Ustinoff Ответить по почте
Дата 08.11.2008 19:31:00 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Не имеет...

>Hello, writer123!
>You wrote on Sat, 08 Nov 2008 17:09:57 +0300:
Приветствую!

>Перед СССР не было угрозы первого обезаруживающего удара.
Почему Вы так думаете?


>Не вижу чем этот вариант отличается в принципе. Но ложных носителей можно
>иметь больше чем боеголовок. Не выходя при этом из договора и делая
>неэффективным
>ПРО и невозможным обезаруживающий удар.

Как -то определитесь - мы делаем ложные носители, боеголовки которых автоматом идут в зачет по договору или делаем обычные носители с заменой части боеголовок на ложные цели

марат