|
|
От
|
writer123
|
|
|
К
|
Ustinoff
|
|
|
Дата
|
08.11.2008 21:41:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Не имеет...
>Это совсем другой факт.
Это не совсем другой факт, это объективная реальность, ракеты как пирожки мы не печём нифига.
>Перед СССР не было угрозы первого обезаруживающего удара.
Простите, а в чём коренная разнциа по-вашему в этом вопросе между СССР и РФ? Вот когда озвучите - тогда и будем думать, как сей фактор нивилировать.
>Не вижу чем этот вариант отличается в принципе.
Тем что каждая ракета несёт ЯБЧ, нет ракет, несущих воздух. Т.е. каждая уцелевшая ракета нанесёт ущерб противнику.
>Но ложных носителей можно
>иметь больше чем боеголовок.
Да объясните наконец, зачем вам это, и что мешает иметь нужное для насыщения ПРО количество ЯБЧ.
>Не выходя при этом из договора
А на кой чёрт нам договора в таком разе?
>и делая неэффективным ПРО
Про это уже всё сказал.
>и невозможным обезаруживающий удар.
Эти деньги если они будут лучше вбухать в ПВО, СПРН, ИА и т.п., больше толку будет.