|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
06.11.2008 11:59:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Демянский плацдарм...
>Да все за тем же, из-за недооценки наших сил (переоценки своих).
>Реалистичная оценка сил требовала сокращения обоих выступов к лету 42го для сокращения линии фронта и участия высвобождающихся войск в Блау, т к при перемене направления главного удара на Юг (Блау) московское направление теряло свое стратегическое значение, и оба выступа, и Ржевский, и Демянский, превращались из assets в liabilities. Как минимум, такое решение должно было быть принято после боев под Воронежем и Харькова-2, но эти события Гитлера не отрезвили.
Тут такая проблема. По характеру изменения общей обстановки, экономической мощи СССР-США-Англии с доминионами получался проигрыш войны на измор.
"Надежные решения" приводили к надежному проигрышу Германией войны.
А авантюры давали хоть какой-то шанс. Выиграть кампанию 1942 г., не эвакуируя угрожающие Москве выступы - взять в 1943 г. Москву. Ненадежно, но вдруг получится.