|
От
|
Maxim
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
Дата
|
06.11.2008 10:00:42
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Демянский плацдарм...
>2. Зачем немцы, при том что войск в 1942 году у них ощутимо не хватало, удерживали демянский плацдарм, отвлекая этим несколько дивизий?
Не стоит забывать о том, что эти выступы привлекали огромное количество советских войск. Любое сокращение выступов ведет как к высвобождению своих так и вражеских войск.
Достаточно посмотреть сколько было немецких войск внутри двух выступов и советских снаружи. Эти выступы представляли собой угрозу в глазах советского командования как плацдарм для атаки на Москву. Стоит лишь взглянуть с каким упорством эти выступы подвергались атакам все два года и какие при этом были потери с обеих сторон.
Поэтому я бы не сказал, что Ржев и Демянск были так уж бесполезны. При этом немцы могли осуществлять маневр войск из выступов. В большей степени это касается Ржева - 6 пех. див и др. отравилась под Курск, когда в этом появилась необходимость.
Если бы они были так вредны для немцев, то почему советское командование так стремилось их ликвидировать? Вот немцы, видя с каким упорством советы бросают все новые и новые войска на эти выступы и обороняли их.
Хотя логики в удержании как и во всей компании было мало.