|
|
От
|
sergе ts
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
13.11.2008 09:36:25
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: аполитично рассуждаешь
>>За танками охотится в море не надо,
>
>То есть по вашему мнению вооруждение Ка-50 способен поражать только танки ? :) А катеров к его вооружение иммуны ? :) Или религия не позволяет это вооружение против катеров применить ? :)
За катерами и Ка-29 может охотится - он ПТУРы нести может. Сверхманёвренность Ка-50/52 в море - зачем она нужна ? Большее количество вооружения - опять таки против одного-двух катеров overkill.
>> а Ка-29 может ещё и 14 человек десанта нести.
>
>Это, конечно, круто.
>16 трупов после очереди из пулёмета с катера в небронированную кабину Ка-29 с десантом в 14 человек его явное и неоспоримое достоинство Ка-29 перед Ка-50.
Это конечно минус.
>Как и отсутствие у него ночного прицельно-навигационного комплекса, но мы же пиратов попросим днём только атаковать, правда ? :D
Я подозреваю пираты ночью не атакуют, в виду отсутсвия у них ПНВ или навыков обращения с ними. В худшем случае минимально переоснастить К-29 для ночных операций вряд ли особенно трудно
>Зато можно высаживать абордажную команду на катера противника, если суметь заставить их остановиться (на маневрирующий на полном ходу катер фиг чего высадишь)...
Собственно я имел в виду скорее десант на сухогрузы/танкеры для досмотра и сбрасывание надувных лодок на воду, хотя насчёт последнего не уверен - голливудом попахивает. Ну и конечно высадка на берег для пропогандистких мероприятий - обяснять что пиратсво это плохо.
ПыСы: Что слышно про корабельный вариант Ка-52 ?