От
А.Б.
К
Белаш
Дата
10.11.2008 17:45:46
Рубрики
Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия;
Re: Легко и безопасно. :)
>Интересует после х/ф "Плата за страх" :).
В нонешних производствах, насколько мне известно, транспорт проводится в виде 50% водной эмульсии. И нет проблем. :)
судя по книжкам - это заводской прикол для новичков
-
bedal
10.11.2008 19:33:28 (513, 158 b)
Re: Там не порох был в мешке.
-
А.Б.
11.11.2008 08:43:20 (281, 308 b)
Разве?
-
Claus
12.11.2008 16:01:13 (73, 113 b)
Re: Разве?
-
Одессит
12.11.2008 16:15:49 (66, 468 b)
Re: Стопудово.
-
А.Б.
12.11.2008 16:13:33 (80, 290 b)
а ведь точно - про гремучую ртуть было :-) (-)
-
bedal
12.11.2008 23:05:11 (45, 0 b)
Вот подробно:
-
Одессит
12.11.2008 16:19:57 (74, 3921 b)
Re: Видимо там был почти чистый пироксилин.
-
А.Б.
12.11.2008 18:48:27 (70, 39 b)
По рассказу пиротихника (салюты)
-
Zamir Sovetov
12.11.2008 20:10:24 (57, 168 b)
Re: Чистый??!!
-
А.Б.
12.11.2008 20:38:34 (60, 299 b)
Абисняю
-
Zamir Sovetov
13.11.2008 14:26:06 (39, 680 b)
Re: Нипаверил. :)
-
А.Б.
13.11.2008 14:44:12 (45, 209 b)
Проверите опытным путём? ;-)) (-)
-
Zamir Sovetov
14.11.2008 02:45:41 (18, 6 b)
Руки в азот я окунал. А вот в сталь - не верю.
-
И. Кошкин
10.11.2008 23:47:25 (415, 394 b)
Жидким азотом в свое время ЛЕЧИЛИ
-
sss
12.11.2008 21:27:35 (79, 208 b)
Re: Жидким азотом...
-
Геннадий Нечаев
13.11.2008 04:21:32 (61, 326 b)
Re: Руки в...
-
Геннадий Нечаев
12.11.2008 05:54:27 (151, 337 b)
Люди у нас на ВИФе - гвозди делать (-)
-
Паршев
12.11.2008 12:45:05 (52, 0 b)
Крок! ты что, "с дуба на катус"? Это ж кислород, в жидком виде сильнейший
-
инженегр
12.11.2008 11:55:30 (118, 44 b)
Re: Как химик вам скажу...
-
А.Б.
12.11.2008 14:49:12 (105, 206 b)
Как вы угадали? Правильно, поэтому лишь лёгкий ожог, а не головешка. (-)
-
инженегр
12.11.2008 19:02:15 (62, 0 b)
Re: Не берусь угадать...
-
А.Б.
12.11.2008 19:42:50 (79, 69 b)
Re: Не берусь
-
инженегр
12.11.2008 19:57:19 (80, 191 b)
Re: Просто кислород (даже чистый) в газообразном виде...
-
А.Б.
12.11.2008 20:40:10 (74, 62 b)
Re: Да сколько мне лет-то тогда было??
-
Геннадий Нечаев
12.11.2008 12:44:27 (106, 247 b)
Re: Разницы нет.
-
А.Б.
12.11.2008 06:32:44 (118, 190 b)
разница в теплоте парообразования и объёме паровой прослойки (-)
-
bedal
12.11.2008 09:19:27 (91, 0 b)
Re: ИМХО (подтверждаемое опытом)...
-
А.Б.
12.11.2008 10:44:11 (101, 359 b)
теплота парообразования и объём газа важен
-
bedal
12.11.2008 11:12:26 (89, 347 b)
Ну, по легенде, Вуд в честь Капицы (старшего естественно :) ) рюмочку жидкого
-
NV
12.11.2008 13:06:41 (101, 552 b)
Re: Опередили!
-
Геннадий Нечаев
12.11.2008 14:31:06 (88, 352 b)
Re: Это не самое неприятное.
-
А.Б.
12.11.2008 14:52:09 (81, 306 b)
Re: Это не...
-
Геннадий Нечаев
12.11.2008 17:21:36 (70, 353 b)
Так вот почему он не смог преподавать?! (-)
-
Bronevik
12.11.2008 14:35:43 (47, 0 b)
Re: Почему не смог?
-
Геннадий Нечаев
12.11.2008 19:58:43 (65, 258 b)
Re: Почему не...
-
Iva
12.11.2008 20:12:11 (66, 334 b)
Re: теплота парообразования...
-
Геннадий Нечаев
12.11.2008 11:24:19 (85, 243 b)
Re: Разницы нет.
-
Геннадий Нечаев
12.11.2008 08:48:49 (108, 272 b)
Re: Руки в...
-
Bober
11.11.2008 00:26:09 (401, 258 b)
Согласитесь, это уж другое, да?))) (-)
-
И. Кошкин
11.11.2008 08:23:58 (126, 0 b)
Re: Согласитесь, это...
-
Bober
11.11.2008 23:52:24 (127, 175 b)
Re: Да полноте вам! :)
-
А.Б.
10.11.2008 20:01:26 (421, 143 b)
Так же, кстати, перевозят органические перекиси. В виде 50% водной суспензии. (-)
-
инженегр
10.11.2008 19:01:05 (375, 0 b)
Re: Магическая цифра - 50% :)
-
А.Б.
10.11.2008 19:03:58 (388, 42 b)
Нет, иногда достаточно нескольких процентов воды, так что это просто для
-
инженегр
11.11.2008 12:18:36 (155, 69 b)
"Это очень сильное колдунство" (с). Спасибо :). (-)
-
Белаш
10.11.2008 18:38:26 (298, 0 b)
Re: Соглашусь. :)
-
А.Б.
10.11.2008 19:07:58 (434, 135 b)