От tramp Ответить на сообщение
К Мелхиседек Ответить по почте
Дата 11.11.2008 19:40:21 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Вопрос по...

>>Почему для всех машин с равноудалёнными осями (кроме БТР-152Э), даже эксперементальных (ЗИЛ-135, Обьект 1015) применялась конструкция только с задним расположением двигателя? Без кормовых люков десантирования... Выбор такой конфигурации наверняка чем-то обьясняется?
>
>видите ли, если посмотреть на эволюцию наших бтр от бтр-60 до бтр-80, то можно понять, что бтр у нас один, который постепенно модернизируется - одна и та же освоенная конструкция

>первоначально для бтр-60 кормовые люки без особой надобности, он открыт сверху, дальше мы имеем модернизацию для ведения боевых действий в условиях применения тактического ядерного оружия

>а почему бтр-60 не был заменен на новый бтр другой компоновки, на то много причин, одна из которых, поступление на вооружение бмп и превращения бтр в недорогие машины второй линии
>это не касается бтр-90, у которого несколько иные задачи

А вот была тогда же интересная разработка, и выход в корме и двигатель, да и броня была - http://otvaga.vif2.ru/Otvaga/armour-rus-obj/a_1200.htm


с уважением