|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Андрейка
|
|
|
Дата
|
12.11.2008 16:09:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Кстати, а насколько нужна была плавучесть?
Может дешевле было дальше развивать линейку БТР-152, а "плавучие" задачи переложить на БМП и танки (возможно, увеличив кол-во БМП в дивизии за счет сэкономленных средств)? Один хрен тяжелое оружие и тыл остается на этом берегу, поэтому какого-то решающего преимущества плавучесть БТР не дает, или нет? А то нагородили непойми чего, превратив БТР фактически в "эрзац-БМП" с соответствующей стоимостью.