|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Cat
|
|
Дата
|
12.11.2008 20:19:19
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Кстати, а...
>===Ну в Европе как раз рек не так много,
Гдето читал с ходу не найду - но расчитывали в сутки пересекать 3-5 водных преград.
Просто не надо искать реки на глобусе :)
>зато относительно много мостов.
на их сохраность расчитывать не приходится.
>Плюс многие реки "одеты в гранит"
Это какие реки и в какой гранит они одеты?
>и толку от плавучести там нуль.
опять упорствуете, ну-ну.
>И все равно впереди идет разведка с БРДМ, потом авангард с БМП и танками, и только потом все остальное.
Это Вы тактическую единицу какой величины расматриваете?
>Авангарда вполне достаточно для захвата моста, даже если он обороняется (не обязательно "в лоб"). Даже если пролет моста взорван, можно достаточно быстро его восстановить. Те же немцы в ВОВ достаточно быстро форсировали реки вообще ничего плавучего не имея.
То что является "быстрым" для наступления пехоты не является быстрым для наступления полностью моторизованых объединений.
>Может выгоднее было вложиться в инженерное имущество
В него тоже вкладывались, само собой.