>К примеру, в Ср. века урожайность зерновых в Центр. Англии была такой же, как в Новгородской земле (в юж. части, где зерновые как-то росли) и намного ниже, чем в Рязанском княж. или на юж. окраинах Московского.
Каков Ваш источник?
>Сейчас урожайность зерновых в Центр. Англии раза в два выше, чем в Рязанской обл., а в Новгородской обл. их вообще толком не выращивают.
>Свидетельствует ли это о перекосе "изотермы" в последние 100-150 лет? Нет, скорее это свидетельствует о перекосе в организации народного хозяйства.
Почвы. На С. Шотландии преобладают горные подзолистые почвы, сочетающиеся на сильно увлажнённых плато с торфяно-болотными, а на наиболее высоких вершинах — с горно-тундровыми почвами; в восточных прибрежных районах на мореных отложениях — перегнойно-подзолистые почвы. На Ю. Шотландии и в Северной Ирландии — лесные кислые неоподзоленные почвы, сменяющиеся в верхних частях гор горными подзолистыми почвами. Для северной Англии и Уэльса характерны дерново-палево-подзолисто-глеевые и псевдоподзолистые почвы, а для центральной и южной Англии — лесные бурые глеевые и ненасыщенные почвы, которые в районах распространения карбонатных пород (главным образом в куэстовых грядах) сменяются дерново-карбонатными почвами (рендзинами); около залива Уош и в некоторых других приморских низменностях — аллювиальные маршевые почвы.
Т.е. насколько я понимаю это примерно соответствует не Новгородской, а крайнему югу Московской области - Серебрянопрудский район и окрестности.
Причем почвы - это сфера, в которой соотношение условий для сельскохозяйствования в России и Англии наиболее благоприятное для нас.
Вот, скажем кое-что о климате в той же статье: Средняя температуры января от 7°С на полуострове Корнуолл до 3,5°С в восточной Англии; на В. случаются морозы до —18°С.
Т.е. в ЯНВАРЕ у них 3,5 и более. В Москве и окрестностях, как Вы, наверное, знаете, СРЕДНЕГОДОВЫЕ 4.
>В общем, это бесполезно.
Вы приводите вместо научных данных какие-то общежитейские соображения, а оппонента обзываете "верующим". ПМСМ несколько странно.
