ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	All
	Дата	12.11.2008 21:08:31
	Рубрики	11-19 век;

Интересно, что Кнут Великий, судя по ссылке, относится а "англо-саксонской"

династии. А почему так, он ведь датчанин?

ссылку дайте, пожалуйста - Chestnut 13.11.2008 13:51:08 (219, 176 b)
- Так это вчера в Календаре - Паршев 13.11.2008 17:20:07 (161, 460 b)
  - Re: Так это... - Chestnut 13.11.2008 17:26:11 (159, 1137 b)
    - Re: Так это... - Д.И.У. 14.11.2008 18:14:01 (76, 467 b)
      - Так где и когда они зафиксированы, кунингасы-то эти? (-) - Паршев 17.11.2008 13:03:02 (30, 0 b)
    - Re: Так это... - Паршев 14.11.2008 17:31:48 (76, 955 b)
      - Re: Так это... - Chestnut 14.11.2008 18:20:56 (71, 572 b)
        
        Re: Так это... - Паршев 17.11.2008 13:04:31 (34, 559 b)
        
        Re: Так это... - Chestnut 17.11.2008 14:24:02 (33, 735 b)
        
        Re: Так это... - Паршев 17.11.2008 15:17:50 (27, 240 b)