От Гегемон Ответить на сообщение
К Bronevik
Дата 16.11.2008 01:59:35 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Тут ,полагаю,...

Скажу как гуманитарий

>>>>(пусть по-человечески это и понятно), а делать прямо противоположные выводы. "Держать и не пущать"(с), ПМСМ, никогда не приводило к хорошему, ни в "России, которую мы потеряли", ни в России Советской. Хотя... "до основанья, а затем"(с) является, наверное, столь же контрпродуктивным, пусть и столь же популярным. :-/ И как они постоянно взаимосвязаны !
>>>Для этого нужна совсем другая личность. Николай Первый, увы, свойствами подобными не обладал, никто его к роли государя не готовил, а сам был не Петр Первый и учиться сам ,подобно Петру , не умел.
>>Петр Алексеевич после себя тоже бомбу заложил огого
>Вы имеете ввиду вопрос с престолонаследиемя?
Не только.
И непомерную роль гвардии (на 100 лет вперед), и бесправие дворянства, и разрушенную систему сословного самоуправления.
На редкость был неэффективный апрвитель

С уважением