От Bronevik Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 16.11.2008 03:10:46 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Тут ,полагаю,...

Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий

>>>>>(пусть по-человечески это и понятно), а делать прямо противоположные выводы. "Держать и не пущать"(с), ПМСМ, никогда не приводило к хорошему, ни в "России, которую мы потеряли", ни в России Советской. Хотя... "до основанья, а затем"(с) является, наверное, столь же контрпродуктивным, пусть и столь же популярным. :-/ И как они постоянно взаимосвязаны !
>>>>Для этого нужна совсем другая личность. Николай Первый, увы, свойствами подобными не обладал, никто его к роли государя не готовил, а сам был не Петр Первый и учиться сам ,подобно Петру , не умел.
>>>Петр Алексеевич после себя тоже бомбу заложил огого
>>Вы имеете ввиду вопрос с престолонаследиемя?
>Не только.
>И непомерную роль гвардии (на 100 лет вперед),
Стрельцов, значит не рассматриваем? А ведь столпы с указанием своих прав и вольностей пищальники на Красной площади воздвигали...;-)))))))))
>и бесправие дворянства, и разрушенную систему сословного самоуправления.
Дворянство и так было не шибко защищено от произвола сильных. А дворянские корпорации тока-тока сложились к второй половине царствования Алексея Мхайловича.
>На редкость был неэффективный правитель.

Дайте Ваш критерий ""эффективности.

>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...