|
|
От
|
Bronevik
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
16.11.2008 21:32:24
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Влияние личности на историю никто не отменял.
Доброго здравия!
>Привет!
>>>или чулки дороже стоили? :-)
>>
>>Я не поклонник Светлейшего, но предложите кого-нибудь на замену,
>
>да полно было.
Приведите примеры.
>Это у плохого управленца только плохие кругом, а у хорошего почему то наоборот.
Алексашка, помимо своего фантастического стяжательства, был способен на кое-какие дела.
>Если бы дело было только в меньшикове - весь "новый набор" не лучше.
Ромодановский и Шереметьев, как и многие другие, не в счёт?
>И при чем Петр делал осознаную разницу - новые могут воровать, а старые - нет. Гагарин попробовал в Сибири вести, как меньшиков - быстро пошел на плаху.
Припомните, что Гагарины поддерживали Милославских.
>Так что такой подбор - это осознаная петровская политика. Можно сделать некоторые предположения о причинах, но они не красят Петра ни как личность, ни как правителя.
Личность Петра, при всех его теневых сторонах и противоречиях, не подлежит сомнению как в масштабах, так и в деяниях.
>Владимир
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...