|
От
|
Bronevik
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
16.11.2008 16:58:20
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Что, от...
Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий
>>>>>>>И с чего Вы решили, что он читал бюджет, именно "ничего в нём не понимая"?
>>>>>>С.Ю.Витте
>>>>>Тю. Докладывать уметь надо.
>>Прочие источники и свидетели Вам тоже ничего не говорят?;-))
>Витте как источник не котируется. От императора требуется не лазать по срокам бюджета // махать топором на верфи, а выбирать приоритеты.
Вот с этим и были проблемы. Одно лишь решение крестьянского вопроса тому пример. А помимо Витте есть масса источников, говорящих примерно тоже.
>>>>Вам напомнить, что писал Милютин об Александре, или сами вспомните?;-))))
>>>Тю. Милютин - ультралиберал и бюрократ, своимми реформами предопределивший развал армии в ПМВ.
Назвать Милютина ультралибералом - это сильное передергивание фактов.
>>Гы, Милютин сумел провести целый комплекс реформ, значительно модернизировавших РИА. В вину ему , по большому счету, можно поставить ликвидацию корпусов. Но Вы, похоже, идете в своих выводах вслед за Айрапетовым? Ваш кумир ОБручев?
>Только?
В основном -да.
>Где кадры унтер-офицеров, на которых армия выехала в 1877-1878 гг.?
Вам напомнить, кем было введено обязательное обучение грамоте унтеров и фельдфебелей?
>Где организованная работа Генерального штаба? Где вооще его роль?
Напомните, кто у нас имел право окончательного решения по всем вопросам?
>Без кумиров как-нибудь обойдемся, да и Айрапетов Обручеву не поклоняется :-)
Ой ли, а кто это назвал Обручева "русским Мольтк"(старшим, ЕВПОЧЯ)?;-)))
>>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...