|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Bronevik
|
|
|
Дата
|
16.11.2008 17:51:27
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Что, от...
Скажу как гуманитарий
>>>>>>>>И с чего Вы решили, что он читал бюджет, именно "ничего в нём не понимая"?
>>>>>>>С.Ю.Витте
>>>>>>Тю. Докладывать уметь надо.
>>>Прочие источники и свидетели Вам тоже ничего не говорят?;-))
>>Витте как источник не котируется. От императора требуется не лазать по срокам бюджета // махать топором на верфи, а выбирать приоритеты.
>Вот с этим и были проблемы. Одно лишь решение крестьянского вопроса тому пример. А помимо Витте есть масса источников, говорящих примерно тоже.
Тогда надо ставить большой жирный крест на Александре II. Вот уж кто заложил крестьянскую бомбу для сына и внука.
>>>>>Вам напомнить, что писал Милютин об Александре, или сами вспомните?;-))))
>>>>Тю. Милютин - ультралиберал и бюрократ, своимми реформами предопределивший развал армии в ПМВ.
>Назвать Милютина ультралибералом - это сильное передергивание фактов.
И тем не менее - либерал из либералов
>>>Гы, Милютин сумел провести целый комплекс реформ, значительно модернизировавших РИА. В вину ему , по большому счету, можно поставить ликвидацию корпусов. Но Вы, похоже, идете в своих выводах вслед за Айрапетовым? Ваш кумир ОБручев?
>>Только?
>В основном -да.
Как насчет развала военного образования, которое потом пришлось восстанавливать?
>>Где кадры унтер-офицеров, на которых армия выехала в 1877-1878 гг.?
>Вам напомнить, кем было введено обязательное обучение грамоте унтеров и фельдфебелей?
>>Где организованная работа Генерального штаба? Где вооще его роль?
>Напомните, кто у нас имел право окончательного решения по всем вопросам?
Министр, согласно написанноми Милютиным положению
>>Без кумиров как-нибудь обойдемся, да и Айрапетов Обручеву не поклоняется :-)
> Ой ли, а кто это назвал Обручева "русским Мольтк"(старшим, ЕВПОЧЯ)?;-)))
Был кто-то лучше?
С уважением