|
От
|
Exeter
|
|
К
|
DenisK
|
|
Дата
|
17.11.2008 22:18:59
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Неудачный пример
Булгаков, уважаемый DenisK, в Белом Крыму не был. И в эмиграции не был. Поэтому сам "Бег" - что пьеса, что фильм - абсолютно малодостоверны, что с исторической точки зрения, что с психологической. Попытка переноса мотиваций киевских гетманских офицеров образца 1918 г. на мотивации офицеров Русской армии конца 1920 года совершенно искусственны, и режут глаз. К тому же еще и давление советского времени на автора чувствуется, со скатыванием к памфлетизму. Да, написано хорошо и живо, что показывает Булгакова как великого мастера литературы. Но к реальной истории "Бег" имеет очень слабое отношение, а советский фильм в историческом плане - это вообще туши свет.
Сравнение с "Адмираломъ", впрочем, здесь вообще не уместно, т.к. "Адмираль" - чистейшая мелодраматическая сериальная продукция, и должен оцениваться не по меркам исторического кино, а по меркам "мыльных опер". Впрочем, и как "мыльная опера" он, на мой взгляд, паршив, поскольку Хабенский - не лирический герой, а мамзель Боярская вообще полная бездарность.
С уважением, Exeter